Verzeichnis grundlegender grammatischer Fachausdrücke

Vorlage: Vereinbarung der Kultusministerkonferenz vom 26.02.1982,

überarbeitet von Christian Lehmann am 20.12.2002.

Die Standards für den Mittleren Schulabschluß Deutsch (Sekretariat der KMK 1995) legen einen fachlichen Schwerpunkt „Reflexion über Sprache“ fest. Im Abschnitt 4.3 „Wesentliche sprachliche Phänomene beschreiben, benennen und in ihrer Funktion erfassen“ werden die folgenden “Ziele und Inhalte” formuliert:

“fachspezifische Begriffe zur Beschreibung von Sprache (vgl. u.a. KMK-Vereinbarung «Verzeichnis grundlegender grammatischer Fachausdrücke» vom 26.02.1982) sicher anwenden”.

Es wird angenommen, daß auf weiterführenden Schulen i.a. die lateinischen Termini verwendet werden.

Das Originalpapier ist als eingescannte PDF-Datei online verfügbar. Das folgende Verzeichnis entspricht im wesentlichen dem Verzeichnis der KMK. Ein paar Versehen wurden korrigiert. Einige eher didaktisch orientierte Erläuterungen wurden nicht wiedergegeben. Kursiv Gesetztes sowie Fußnoten sind von Christian Lehmann vorgenommene Veränderungen der Vorlage.

Die Vorlage verfolgt den Zweck, die Standardtermini zu bieten für Begriffe, die im Unterricht eingeführt werden. Die Wiedergabe des Verzeichnisses an dieser Stelle verfolgt den Zweck, grammatische Termini aufzulisten, deren Beherrschung bei Aufnahme des Studiums der Sprachwissenschaft vorausgesetzt wird.

[1] Stimmführung ist kein grammatischer Fachausdruck.

[2] Der Apostroph dient nicht nur als Auslassungszeichen.

[3] Die Vorlage verwendet statt des üblichen griechischen nur den unüblichen deutschen Terminus.

[4] Es sind morphologische Elemente, die auch in der Flexion vorkommen.

[5] Dieser korrekten Feststellung folgt in der Vorlage eine dem widersprechende Empfehlung zum Gebrauch von Nomen statt Substantiv, die hier weggelassen wurde.

[6] Die Vorlage gibt hier nur die deutschen Termini, weiter unten jedoch korrekt den lateinischen Terminus Indefinitpronomen.

[7] Die Vorlage empfiehlt diese lateinischen Termini nicht, weil sie Tempora bezeichneten. Sie bezeichnen die – unten aufgeführten – Zeitverhältnisse Gleichzeitigkeit vs. Vorzeitigkeit.

[8] Die Vorlage hat keinen Oberbegriff für Aktiv und Passiv.

[9] Der Terminus Imperfekt eignet sich nur für ein imperfektives Präteritum.

[10] Der Terminus Adposition existiert seit den 1960er Jahren als internationales Gegenstück des traditionellen deutschen Terminus Verhältniswort.

[11] Die Vorlage versucht, diesen Terminus – als einzigen – zu definieren; die Definition wird hier nicht wiedergegeben.

[12] Die Vorlage verwendet nur die kasusbezogenen Termini Dativobjekt und Akkusativobjekt, die mit den Standardtermini nicht voll synonym sind und für die Konzeption syntaktischer Funktionen nachrangige Bedeutung haben.

[13] Die Vorlage unterscheidet instrumental nicht von modal.

[14] Wirkungsloser Gegengrund ist eine Umschreibung, kein Fachausdruck.

[15] Die Arten von Attributen werden in der Vorlage in einer Erläuterung erwähnt.

[16] Der Ausdruck präpositionales Attribut ist, im Gegensatz zu adverbiales Attribut, wohletabliert, umfaßt aber adverbiale Attribute wie in die Kirche drüben nicht.

[17] Die Vorlage verzichtet auf Apposition, weil es eine Art von Attribut sei.

[18] Die Vorlage sieht Aufforderungs- und Befehlssätze als eine Art von Wunschsätzen.