Das folgende ist kein Knigge für den treffenden wissenschaftlichen Ausdruck, sondern eine auf empirischer Basis gewonnene Sammlung von Ausdrucksfehlern, die häufig vorkommen, mit zugehörigen Korrekturen.
Wenn X ein Ausdruck und Y der mit X verbundene Inhalt ist, gibt es eine Reihe von Verben, die diese Beziehung korrekt bezeichnen, insbesondere das Verb bezeichnen. Viele Autoren haben aber offenbar Schwierigkeiten mit der Unterscheidung zwischen Ausdruck und Inhalt und bezeichnen die Beziehung daher falsch.
Ein Fall dieser Art ist beschreiben. Etwas beschreiben bedeutet, die Eigenschaften davon im Zusammenhang angeben. Nichtsdestoweniger wird das Verb häufig so wie in folgenden Zitaten verwendet:
Die Titulatur als Freie Stadt Mainz beschreibt in der Geschichte der Stadt die Zeit von der Verleihung des Freiheitsprivilegs durch Erzbischof Siegfried III. von Eppstein am 13. November 1244 bis zum Ende der Mainzer Stiftsfehde 1462. (https://de.wikipedia.org/wiki/Freie_Stadt_Mainz am 13.11.2019)
Die Hamburger Orgellandschaft beschreibt den Orgelbestand der Freien und Hansestadt Hamburg in seiner historischen Entwicklung. (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburger_Orgellandschaft, 13.09.2020)
[Der Test von Bildschirmen bezieht ihre Ausleuchtung ein.] Die Ausleuchtung beschreibt, wie gleichmäßig die Leuchtdichte auf der Schirmfläche verteilt ist. (c't 2020/9:97)
Das ist nichts als dummes Gesülz. Denn das Subjekt X des Verbs beschreiben ist hier ein sprachlicher Ausdruck, der einen Begriff bezeichnet; das Objekt Y ist eine Erläuterung dieses Begriffs. Das ist fast das Gegenteil der korrekten Verwendung des Verbs beschreiben. Korrekt im Zusammenhang der Beispiele wäre etwas wie mit X ist Y gemeint oder einfach X ist Y. Also z.B.:
Die Hamburger Orgellandschaft ist der Orgelbestand der Freien und Hansestadt Hamburg in seiner historischen Entwicklung. (https://de.wikipedia.org/wiki/Hamburger_Orgellandschaft, 13.09.2020)
Gleiches gilt für das Verb bezeichnen. X bezeichnet Y setzt voraus, dass X ein Ausdruck und Y eine semantische Entität ist. Daher ist folgendes Unsinn:
Die Farbe Braun bezeichnet ein stark abgedunkeltes Orange oder Rot. (Wikipedia s.v. Braun, 21.06.20)1
Hier sollte statt bezeichnet einfach ist stehen.
Und bei:
Das Löss-Paläolithikum am Obi-Mazar bezeichnet mehrere, nahe beieinander liegende paläontologisch und archäologisch bedeutsame Fundstellen (https://de.wikipedia.org/wiki/Löss-Paläolithikum_am_Obi-Mazar, 06.05.2022)
ist mit bezeichnet vielleicht besteht aus gemeint; bezeichnen jedenfalls kann ein Ort nichts.
Die Einträge der ersten Spalte sind Zitate aus studentischen Arbeiten, allerdings ohne Quellenangabe.
Fund | korrekte Fassung | Erläuterung |
---|---|---|
Die Papillen werden in drei Arten unterschieden. | Die Papillen werden in drei Arten eingeteilt. Es werden drei Arten von Papillen unterschieden. | Die Valenz von unterscheiden ist: x unterscheidet zwischen y und z. x unterscheidet in y und z gibt es nicht; das heißt einteilen. |
Bei Coseriu (1988) ist eine weitere Unterscheidung der 'Kompetenz' in 'System' und 'Norm' zu finden. | Bei Coseriu (1988) ist eine weitere Einteilung der 'Kompetenz' in 'System' und 'Norm' zu finden. | Dito; es gibt keine Unterscheidung in x und y. |
seine Unterscheidung in 'Kompetenz' und 'Performanz' sei der der saussureschen Dichotomie verwandt | seine Unterscheidung zwischen/von 'Kompetenz' und 'Performanz' sei der saussureschen Dichotomie verwandt | |
Bei den Geschmacksqualitäten wird in vier primäre Grundqualitäten unterschieden. | Bei den Geschmacksqualitäten werden vier primäre Grundqualitäten unterschieden. | |
die Konstanz, mit der gewisse äußere Einwirkungen immer gleichzeitig und in derselben gesetzmäßigen Verbindung in ihrem Erleben auftauchen. | die Konstanz, mit der gewisse äußere Einwirkungen immer gleichzeitig und in derselben gesetzmäßigen Verbindung in ihrem Erleben auftreten. | auftauchen ist “sich unvermutet zeigen”. Das ist nur selten gemeint; meist ist auftreten (~ vorkommen) gemeint. |
Es ist ohnehin jedes Passiv daraufhin zu überprüfen, ob es ausgemerzt werden kann. Reflexive Verben allerdings haben überhaupt kein Passiv. Sätze wie der folgende sind ungrammatisch:
In dieser Arbeit soll sich vorwiegend mit der Elizitation beschäftigt werden.
Zudem ist das Passiv hier auch ganz überflüssig, denn die passivlose Variante vermeidet nicht nur den genannten Fehler, sondern ist auch noch kürzer:
Diese Arbeit soll sich vorwiegend mit der Elizitation beschäftigen.
1 Es ist ein durchgängies Kennzeichen von Wikipedia-Artikeln, dass die Autoren die Bezeichnungsrelation nicht klarkriegen. Und das ausgerechnet in einer Enzyklopädie.